US10391307B2 MRI and RF compatible leads and related methods of operating and fabricating leads

摘要

  • 问题:MRI扫描中植入细长导线耦合体内RF感应电场,在各导体上产生共模电流(common mode current),该电流向电极端集中并在组织界面形成局部高功率密度;文献报告起搏器导线(Luechinger等)和DBS导线(Rezai等)在1.5T MRI下组织温升超过20°C。
  • 方案:将导体在纵向至少折返两次,形成前向段(FS)与反向段(BS)配对构成电流抑制模块(CSM);两段暴露于相同EM场时各自感应的共模电流在段末端相互抵消;每段电气长度设计为≤λ/4(目标MRI频率在体内介质中的波长四分之一);多个CSM串联分布于导线全长(MCSM),进阶方案将FS与BS绕制为双层或三层堆叠线圈(stacked MCSM),在更短物理长度内实现更高RF阻抗。
  • 效果:62 cm双导体三层堆叠CSM导线(12个CSM)在3T和1.5T MRI、峰值SAR 4.3 W/kg下,电极附近凝胶温升均小于2°C(FIG.25A、25B);36 cm单导体11-CSM原型在1.5T、SAR 4.2 W/kg下温升小于0.5°C(FIG.8A);对照相同长度直导线温升约20°C(FIG.8C)。
  • 形态:20项权利要求,核心权利要求1保护多层堆叠线圈配置(第一前向线圈→反向线圈→第二前向线圈层叠结构);可调参数包括层数(双层/三层)、每根导体CSM数量(4–100个)、各层线圈节距与绕向、导体数量(1–50根),共67张图纸。

机理与方案

失效机理

1.5T MRI工作频率约64 MHz,3T约128 MHz。RF激励脉冲在体内感应E场及涡流;细长植入导线耦合该E场,在各导体上感应共模电流——因RF场在导线截面尺度近似均匀,各平行导体中感应电流方向一致(FIG.1)。电流向导线末端集中,在电极与组织界面处形成局部高功率密度,导致温升。温升幅度正比于RF功率沉积,后者取决于场强、频率、占空比与导体在体内的电气长度(FIG.2示SCS和DBS导线温升时间曲线)。

共模电流抵消机制

以FIG.3所示折返配置为例:27 cm直导线(导体2)在1.5T、64 MHz下产生约20°C温升(FIG.8C)。将同一导体折返形成三段(BS段10和两个FS段9,各约9 cm)构成单个CSM(FIG.3导体3)后,温升降至<1°C,与单独9 cm导线(导体5)相当(FIG.8A、8B)。

机制:FS(9)与BS(10)处于相同EM场中,各段感应电流均沿各自纵向正方向流动,在两段交汇处相向对消,流向电极的净电流大幅降低。若两段电气长度相等,理论上完全抵消;实际因各段E场分布不完全相同而存在残余电流,但足以将温升控制在安全范围内。

电气长度设计约束

当导体电气长度可与λ比拟时,驻波效应使电流沿导线非均匀分布,破坏共模抵消机制。因此,每个CSM中各段电气长度均应满足:

其中 为FS或BS各段电气长度, 为目标RF频率在体内介质(导电率约0.1–1.0 S/m)中的电磁波长。

电气长度受绝缘层介电常数和环境介质影响,一般大于对应物理长度。以0.9%生理盐水、64 MHz为例,9 cm无绝缘铜导线(magnet wire)≈ λ/4;加绝缘后等效λ/4对应的物理长度缩短;进一步通过线圈化可在更短物理尺寸内维持等效电气长度:9 cm等效可由3.5 cm直段+1.5 cm线圈(内径0.040”)替代,或约2.5 cm更密线圈实现(FIG.4、FIG.5)。

阻抗增强机制

FS-BS对除共模抵消外,还构成LC并联谐振电路(FIG.6A):BS线圈(10c)提供串联电感,FS段与BS线圈间的分布电容及寄生电容提供并联电容,在目标频率附近形成局部高阻抗,进一步抑制RF感应电流传播。FIG.16(11个CSM导线在盐水中)实测:DC约1 Ω,RF段60–300 Ω,~20 MHz处峰值约1600 Ω。调节BS线圈直径、长度、匝数可移动阻抗极大值位置;FIG.17、18表明即使极大值与工作频率(64/128 MHz)不完全重合,导线仍可有效限制温升,说明共模抵消机制在宽频带范围内均有贡献。

多层堆叠CSM(stacked MCSM)

三层配置(FIG.21A–21C,Table 1):内层(FS 9c,层16)左→右绕,中间层(BS 10c,层17)右→左绕,外层(FS 9c,层18)左→右绕,三层维持同一绕向(均CW),通过切换进线方向实现层间纵向方向交替;物理长度4.7 cm,节距0.050”/0.050”/0.020”,内径0.023”,64 MHz阻抗>200 Ω(FIG.24A)。

双层配置(FIG.22A–22C,Table 2):BS(10c)嵌入FS(9c,内层)匝间缝隙与FS共处第一层,第二个FS绕于外层;物理长度5–5.7 cm,节距0.050”/0.050”/0.020”,64 MHz阻抗>200 Ω(FIG.26)。

各CSM沿导线等间距串联排列,相邻CSM间纵向间距≤λ/4,构成分布式抑制阵列(FIG.23);多根导体可同步共绕(co-wound,FIG.9、21C、22C)以控制导线外径。导线全长维持低DC电阻:73 cm原型约49 Ω(<1 Ω/cm)。

效果与证据

有定量实测数据,全部在凝胶体模(导电率0.7 S/m,模拟肌肉)中以光纤温度传感器测得:36 cm单电极11-CSM导线在1.5T MRI(SAR 4.2 W/kg)下电极端温升<0.5°C,对照直导线约20°C(FIG.8A vs. FIG.8C);27 cm四CSM导线相同条件下约1°C(FIG.8B);58/64 cm四导体四电极导线(11/12个CSM)在1.5T、SAR>4 W/kg下电极端温升<1°C(FIG.13A、13B);62 cm双导体三层堆叠CSM导线(12个CSM)在3T(SAR 4.3 W/kg)和1.5T(SAR 4.3 W/kg)下各<2°C(FIG.25A、25B);62 cm双导体双层堆叠CSM导线(11个CSM)在1.5T(SAR 4.3 W/kg)下<2°C(FIG.27);疲劳测试中两个原型分别通过>200万次和>1500万次循环(2.9英寸轴向平移+180°旋转/半周期,8–9 Hz,盐水浸泡),无断路、绝缘破损或短路。

对我方产品的意义

本专利直接对标我方长导线RF致热挑战:CSM共模抵消原理、λ/4电气长度设计准则及双/三层堆叠线圈的具体绕制参数(物理长度4–6 cm/CSM,>200 Ω@64 MHz,峰值SAR 4.3 W/kg下温升<2°C)可作为我方导线抗RF加热设计的定量基线参考,同一导线原型已验证1.5T与3T双频兼容性。

关联