US20260014382A1 Multipole magnet for medical implant system

摘要

  • 问题:外部发射单元的轴向磁化单极磁体在MRI静磁场中产生大力矩(τ = m × B),对植入者存在疼痛或器械损伤风险;改用直径磁化单极磁体虽可降低MRI力矩,但其杂散磁场平行于平面铁氧体屏蔽层,导致铁氧体饱和、感应通信链路屏蔽性能下降,且小间距下保留力劣于轴向方案。
  • 方案:设计单体多极磁体,包含至少两个等大反向磁偶极矩的磁化区段;净偶极矩趋近于零使MRI扭矩大幅削减,同时磁场以垂直方式截止铁氧体平面,避免铁氧体饱和。
  • 效果:据FIG. 8(直径12 mm、高6 mm圆柱磁体),多极外磁体与直径磁化内磁体组合在皮瓣间距小于约3–4 mm时保留力高于等尺寸直径磁化外磁体与直径磁化内磁体组合;轴向外磁体加轴向内磁体组合在全部间距下保留力最大;MRI扭矩削减量无定量公开,FIG. 8为保留力对比曲线而非扭矩曲线(stub有误)。
  • 形态:21项权利要求;外部磁体与内部磁体均可为多极单体设计;直径10–14 mm、高0.8–8 mm;极化段布置含半圆切分、同心圆环及含垂直过渡段的复合构型共六种(FIG. 7A–7F);形状兼容圆柱、矩形棱柱、六边形棱柱。

机理与方案

耳蜗植入体外部发射单元磁体在MRI静磁场中所受力矩为:

其中 为磁体净磁偶极矩, 为MRI主磁场, 为力矩矢量。

轴向磁化单极外磁体(FIG. 2A–2C,[0031]): 垂直皮肤,与植入内磁体偶极矩对齐以维持外部单元定位,该方向使 最大,存在对植入者造成疼痛或器械损伤的风险。其磁场214垂直截止铁氧体平面220(FIG. 2C),不导致铁氧体饱和。

直径磁化单极外磁体(FIG. 3A–3B,[0034]): 平行皮肤,MRI扭矩较轴向方案低,但其杂散磁场414平行于铁氧体平面220(FIG. 3C),可使铁氧体趋于饱和([0035])。专利列举饱和后果:电池续航缩短约30%、RF链路功耗增加、调谐范围扩大、感应线圈对准容差下降。

多极单体磁体530(FIG. 5A–5B,[0047]–[0049]):第一磁化区段531产生 ,第二磁化区段533产生 ,两者大小相等、方向相反:

由此净MRI扭矩:

净偶极矩接近零使MRI扭矩接近消除;同时两区段间局域磁场梯度仍能产生足以吸引直径磁化内磁体630的保留力([0046])。多极磁体的合成磁场514以垂直方式截止铁氧体平面220(FIG. 5C,[0048]),与轴向磁化单极磁体行为一致,铁氧体不饱和。

专利给出六种极对几何构型(FIG. 7A–7F,[0052]–[0058]):7A为外/内磁体均采用两个半圆截面区段互反;7B/7C为两主区段加第三垂直过渡区段(类Halbach过渡,外/内过渡区段磁矩亦相反);7D为中央圆柱区段531与同心圆环区段533等大反向;7E/7F为同心圆柱加同心环,中间插入环形垂直过渡区段。内磁体630亦可同为多极构型([0051]),外/内均为多极时保留力增益更为显著([0059])。

效果与证据

FIG. 8为唯一定量对比,测试三种构型(右圆柱体,直径12 mm、高6 mm)的保留力随间距变化:构型一(轴向外 + 轴向内)在全部间距下保留力最大;构型二(多极外 + 直径磁化内)在间距小于约3–4 mm时保留力高于构型三(直径磁化外 + 直径磁化内);间距大于约3–4 mm时构型三优于构型二。MRI扭矩削减量、铁氧体饱和磁通密度及保留力绝对值均无定量数据公开;MRI兼容性结论仅有定性描述,无实测或仿真数值支撑。

对我方产品的意义

本专利对应我方磁铁力学(B₀扭矩)挑战:净偶极矩对消机理提供了一种无需物理旋转磁体即可将MRI扭矩归零的结构方案,同时在皮瓣厚度小于约3–4 mm时保留力优于直径磁化方案、且与平面铁氧体屏蔽兼容。我方若在外部单元集成磁耦合定位与感应线圈(WPT或数据链路),可借鉴其铁氧体-磁场垂直截止约束分析方法:将多极磁体合成场取向对铁氧体平面的影响作为线圈-磁-铁氧体布局场仿真的硬约束,可同时满足保留力与屏蔽完整性两项设计指标。

关联